從本質上講懸臂梁沖擊和簡支梁沖擊都是沖擊強度，所以本質上并沒有區別。但從細節上還是有區別。
主要有以下幾點，
一、樣條的夾持方式不一樣，懸臂梁沖擊試驗機的夾持是立式夾緊，缺口朝向沖擊刃，而簡支梁沖擊夾具則選擇平放缺口背向沖擊刃。所以懸臂梁沖擊帶來的斷裂應力更加集中，從而測出來的數據在相同樣品的情況下更小，破壞力更強。有文章說到，懸臂梁和簡支梁的單位不一樣，其實這是一種誤解，簡支梁和懸臂梁可以使用的相同的單位和相同的計算公式，他們之間的不同只有測試時由于夾持方式的區別導致的能量不一樣。
二、沖擊速度不一樣，懸臂梁的沖擊速度只有3.5m/s，而簡支梁有2.9m/s和3.8m/s。這是僅僅針對塑料沖擊而言的，不同的領域的沖擊速度會有不同的設計。沖擊速度是由標準規定的，至于標準出于何種目的規定以上速度，標準上并沒有明確說明，但是可以肯定簡支梁的速度區別主要是為了增加能量的同時使用更小的擺錘。但是對于實驗原理而言并沒有任何影響。
三、能量分級不同，懸臂梁分別是1J、2.75J、5.5J、11J、22J。簡支梁則是1J、2J、4J、5J、7.5J、15J、25J、50J。但這僅僅是能量的標稱不一樣而已，并不能說明懸臂梁和簡支梁有本質的區別。
總結。
懸臂梁沖擊和簡支梁沖擊并沒有本質上的區別，他們只是沖擊形式不一樣而帶來不同的結果。他們的原理和計算方法都是一致的，所以兩種沖擊方式可以共用一個控制程序，只需要對夾具做出相應的設計就可以實現。在選擇上，懸臂梁使用的更多更廣泛，而簡支梁則使用的很少�？蛻艨筛鶕繕丝蛻舻男枨筮x擇相應的儀器，懸臂梁沖擊強度更適在破壞環境更惡劣的材料使用。
